Ice Cage -tapahtuma nousi kohun keskelle – lähetys näkyi suomalaisille mahdollisesti lainvastaisesti

Lauantaina Helsingin jäähallissa järjestetty Ice Cage -nyrkkeilytapahtuma päätyi juridisen keskustelun keskiöön, kun sen suora lähetys esitettiin Maltalle rekisteröidyn Wildz-nettikasinon sivuilla. Vaikka tapahtuman omilla verkkosivuilla ei ollut suoraa kasinoon viittaavaa mainontaa, sivustolla ollut linkki ohjasi käyttäjät kasinosivustolle. Ennen sivun aukeamista käyttäjän tuli vahvistaa täysi-ikäisyytensä.

Mahdollinen arpajaislain rikkomus?

Suomessa rahapelimarkkinointi on Veikkauksen yksinoikeus, ja kaikki muu markkinointi voidaan katsoa lainvastaiseksi. Tämän vuoksi tapaus saattaa johtaa viranomaisarviointiin tai jopa rikosprosessiin. Asianajotoimisto Legal Gamingin rahapelijuristi Antti Koivula kommentoi, että tapaus kuuluu Poliisihallituksen arpajaishallinnon linjattavaksi, ja se voi johtaa hallinnollisiin seuraamuksiin tai rikosoikeudelliseen käsittelyyn.

Koivulan mukaan Ice Cage -sivustolla ei tuotu esiin, että lähetys ohjautuu nettikasinoon, eikä sivustolla ollut kasinon logoa tai nimeä. Itse lähetyksen näkeminen edellytti kirjautumista tai rekisteröitymistä Wildz-kasinolle.

Markkinointi vai ei – tulkintakysymys

Koivula korostaa, että markkinoinnin määrittely ja valvonta ovat tulkinnanvaraisia kysymyksiä. Suomessa ei ole kiellettyä pitää yllä suomenkielistä rahapelisivustoa tai ottaa suomalaisia asiakkaita, kunhan markkinointi ei ole suunnattu suomalaisille.

Pelihaittoihin vaikea puuttua

Koivulan mukaan Suomen viranomaisilla ei ole keinoja puuttua tilanteisiin, joissa nettikasinoon rekisteröityminen johtaa peliongelmiin, sillä vastuu siirtyy kasinon rekisteröintimaan sääntelylle. Ainoa keino on puuttua mahdollisesti laittomaan markkinointiin.

Vuonna 2027 Suomessa otetaan käyttöön uusi rahapelilisenssijärjestelmä, joka mahdollistaa lisenssin saaneiden yhtiöiden markkinoinnin Veikkauksen rinnalla.

Ottelusta tyrmäys ja jälkipyykkiä

Tapahtuman puhutuin hetki oli nyrkkeilyottelu Mika "Immu" Ilménin ja Joni "Stagala" Takalan välillä. Takala tyrmäsi Ilménin näyttävästi vain muutamassa sekunnissa – urheilullinen yllätys jäi kuitenkin varjoon tapahtuman juridisten kysymysten rinnalla.