Uusi rahapeliluonnos herättää huolta – asiantuntijat pelkäävät pelaajien siirtyvän harmaalle alueelle

Vastuullisen pelaamisen ohjeet saivat kriittisen vastaanoton

Suomen sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi 27. tammikuuta 2026 luonnoksen kansallisiksi vastuullisen pelaamisen suosituksiksi. Luonnos liittyy uuden rahapelilain valmisteluun ja tulevaan markkinamallin muutokseen.

Asiantuntijoiden mukaan esitetyt linjaukset voivat kuitenkin johtaa päinvastaiseen lopputulokseen kuin on tarkoitus: ne saattavat karkottaa rahapeliyhtiöitä säännellyiltä markkinoilta ja ohjata pelaajia lisensoimattomille ulkomaisille sivustoille.

Suomi siirtyy lisenssimalliin vuonna 2027

Suomi on luopumassa pitkäaikaisesta rahapelimonopolistaan ja siirtymässä monilupamalliin heinäkuussa 2027. Ennen tätä viranomaiset ja alan toimijat arvioivat tarkasti, millainen sääntely tukee sekä pelaajansuojaa että toimivaa markkinaa.

Vaikka nyt julkaistut suositukset eivät ole juridisesti sitovia, niiden odotetaan vaikuttavan vahvasti tuleviin asetuksiin ja valvontakäytäntöihin.

Keskitetty pelaajaseuranta herättää kysymyksiä

Luonnoksen keskiössä on ehdotus keskitetystä järjestelmästä, joka seuraisi pelaajien tappioita ja rahankäyttöä kaikilla lisensoiduilla rahapelisivustoilla.

Automaattisia estoja jo pienistä tappioista

Järjestelmä lähettäisi pelaajille automaattisia varoituksia 25, 50, 75, 100 ja 200 euron tappiorajojen kohdalla. Kun tappiot ylittävät 100 euroa, pelitili jäädytettäisiin tilapäisesti. 200 euron jälkeen tili suljettaisiin kokonaan, ja sen avaaminen edellyttäisi henkilökohtaista yhteydenottoa peliyhtiöön.

Vuotuiset tappiorajat olisivat tiukkoja

Luonnoksessa ehdotetaan myös kiinteitä vuosittaisia tappiorajoja. Täysi-ikäiset pelaajat saisivat hävitä enintään 5 000 euroa vuodessa.

Nuoremmille asetettaisiin tiukemmat rajat:

• 18–19-vuotiaat: 1 800 euroa vuodessa

• 20–24-vuotiaat: 2 500 euroa vuodessa
  
  

Asiantuntijoiden mukaan ikäryhmittäiset rajat korostavat vahvaa suojelunäkökulmaa, mutta voivat samalla heikentää lisensoitujen palveluiden houkuttelevuutta.

“Sääntely ei saa tuhota markkinaa”

Rahapelialan asiantuntija Antti Koivula painottaa, ettei pelaajansuojaa kyseenalaisteta, mutta sen on oltava oikeasuhtaista.

Hänen mukaansa liian tiukka sääntely voi romuttaa koko lisenssimallin perusidean.

Pelaajat eivät katoa, vaan siirtyvät muualle

Koivulan mukaan, jos lailliset toimijat eivät pysty tarjoamaan käytettäviä ja houkuttelevia tuotteita, pelaajat siirtyvät nopeasti sääntelemättömille alustoille.

Hän korostaa, että vaikka suositukset eivät ole lainvoimaisia, ne tulevat todennäköisesti ohjaamaan viranomaisten tulkintoja ja valvontaa pitkälle tulevaisuuteen.

Laiton rahapelaaminen nähtävä osana pelaajansuojaa

Koivulan mukaan harmaan ja mustan markkinan torjunta on keskeinen osa vastuullista rahapelipolitiikkaa, ei erillinen kysymys.

Hänen mukaansa tehokas valvonta lisensoimattomia toimijoita vastaan on välttämätöntä, jos pelaajansuojaa halutaan aidosti parantaa.

Lausuntokierros käynnissä helmikuun loppuun

Luonnos on parhaillaan julkisella lausuntokierroksella 24. helmikuuta 2026 asti. Sen jälkeen suositukset viimeistellään osana laajempaa rahapelilainsäädännön uudistusta.

Kun rahapelimarkkina avautuu vuonna 2027, lainsäätäjien keskeinen haaste on löytää tasapaino pelaajansuojan ja kilpailukykyisen, laillisen markkinan välillä.