Suomi siirtyy lisenssimalliin viimeistään vuoden 2026 alusta alkaen, jos hallitusohjelman linjaus toteutuu. Netissä pelattavat kasinopelit, raha-automaattipelit ja urheiluvedonlyönti siirtyisivät lisenssijärjestelmään. Kaikki nämä pelimuodot luokitellaan korkean riskin peleiksi. Tällä hetkellä erityisen haitallisten kasino- ja raha-automaattipelien markkinointi on sallittua vain tietyissä pelisaleissa ja kasinoilla, mutta jos markkinoinnin sääntelyä löysätään, rahapelien mainonnan ja markkinoinnin odotetaan lisääntyvän merkittävästi.

Peluurin yksikön päällikkö Inka Silvennoinen kommentoi Peluurin artikkelissa: ’’Nämä rahapelimuodot aiheuttavat eniten riippuvuutta ja rahapelihaittoja. Tutkimusten perusteella tiedämme, että rahapelimarkkinointi vaikuttaa ihmisten asenteisiin, lisää pelaamista ja riskinottoa. Nyt meillä onkin edessämme aito riski siitä, että ongelmallinen rahapelaaminen lisääntyy entisestään. Jo tällä hetkellä yli 900 000 suomalaista kärsii siitä joko pelaajana tai pelaajan läheisenä.’’

Peluuri kannattaa rahapelien markkinoinnin täyskieltoa

’’Eniten markkinointi vaikuttaa haavoittuvassa asemassa oleviin eli lapsiin, nuoriin ja jo ongelmallisesti pelaaviin. Etenkin urheilutapahtumissa ja sosiaalisessa mediassa tapahtuva markkinointi altistaa lapsia ja nuoria rahapelaamiselle. Ongelmallisesti pelaaville ja heidän läheisilleen peliyhtiöiden aggressiivinen markkinointi merkitsee jatkuvaa stressiä ja uhkaa pelaamiseen retkahtamisesta’’, toteaa Silvennoinen.

Kustannukset suuremmat kuin hyödyt

Vaikka rahapelaamisen lisenssijärjestelmää perustellaan valtiolle tuotettavilla tuloilla, useat kansainväliset tutkimukset viittaavat siihen, että rahapelihaittojen yhteiskunnalliset kustannukset ylittävät merkittävästi niistä saatavan taloudellisen hyödyn. Näin ollen kansantaloudellisesti tarkasteltuna rahapelaaminen näyttäisi olevan tappiollinen toimiala.

’’Sekä taloudellisesti että inhimillisesti on kestävämpää ehkäistä rahapelihaittoja ennalta kuin korjata jo syntyneitä ongelmia jälkeenpäin. Suomessa on viime vuosina otettu askeleita oikeaan suuntaan rahapelihaittojen ehkäisemisessä. Siksi onkin todella surullista, että olemme nyt ottamassa asiassa takapakkia ja riskeeraamassa hyvän kehityksen. Tämä ei ole kestävää päätöksentekoa ja eniten siitä joutuvat maksamaan ongelmallisesti pelaavat ja heidän läheisensä’’, muistuttaa Silvennoinen.

Mitä mieltä sinä olet tästä uutisesta? Kommentoi alle!